25.12.2012, Вт, 19:12, Мск , Текст: Игорь Королев

Бывший замминистра связи Наум Мардер в резких тонах раскритиковал новое руководство Минкомсвязи и его инициативы. Мардер даже выпустил специальную книгу, где в форме «блогов» объяснил «неандертальцам», как надо управлять телекоммуникационной отраслью.

В распоряжении CNews оказалась вышедшая тиражом в 500 экземпляров книга Наума Мардера «Блоги для «неандертальцев»: проблемы современных телекоммуникаций России». Мардер работал замминистра связи в 90-х годах и в период с 2008-2012 гг. Покинув министерство вслед за министром Игорем Щеголевым , он не раз выступал с критикой нового руководства Минкомсвязи.

Свою критику Мардер собрал в книге. Конкретных имен в ней не называется, но очевидно, что речь идет о министре связи, активном пользователе Twitter Николае Никифорове . В пресс-службе Минкомсвязи не стали комментировать книгу экс-замглавы ведомства.

«Неандертальцы» из «Открытого правительства»

«Неандертальцев» Наум Мардер считает бедой нынешней российской власти. «Неандертальство» – это образ мышления, присущий только людям, случайно попавшим во власть, - объясняет экс-чиновник. – «Неандертальцев» не так много, но, к сожалению, они чрезвычайно активны, быстро находят себе подобных или плодят их. Некоторые ученые полагают, что неандертальцы развивались быстрее, чем современные люди. Но самый главный вывод, который сделан на основе анализа ДНК, «неандертальцы» не были предками современного человека – это боковая ветвь развития цивилизации».

«Настоящего «неандертальца» легко отличить от других, - продолжает Мардер. - На какие темы о телекоммуникациях с ним не говори, все равно вопрос сведется к финансовым потокам. Даже присказку сочинили: «Ты в теме, но не в доле». Они будут с умным видом рассуждать о Capex и Opex (капитальные и операционные затраты, - прим. CNews), обсуждать изменение ARPU (средняя выручка на абонента), говорить о EBITDA (прибыль до уплаты налогов и расходов на амортизацию), но, самое главное, с горящими глазами будут искать возможность прикоснуться к этой живительной влаге, а еще лучше – порегулировать ее движение».

По мнению Мардера, «неандертальцам» удается продвинуться «вверх» за счет безусловного послушания перед начальством. «Сегодня перед обществом стоит важная задача – помочь талантливым молодым людям стать профессионалами, - пишет экс-замминистра. - На этом пути мы вступаем в жесткую борьбу с «неандертальцами», для которых профессионалы – настоящие враги. «Неандертальцы» стремятся избавиться от профессионалов либо превращают их в безнравственных лицемеров, без ограничений используя административный ресурс. Тот, кто с «щенячьей радостью» не восторгается действиями хозяина – «неандертальца», быстро объявляется врагом прогресса».

Критикует Мардер и в целом «Открытое правительство», консультирующее премьер-министра Дмитрия Медведева . «Не сомневаюсь, что какой-нибудь эксперт с умным видом будет провозглашать на заседании «Открытого правительства» очередной лозунг о немедленной реформе в телекоммуникациях с целью снижения затрат бизнеса, а толпа «неандертальцев» будет бурно ему аплодировать, - продолжает Мардер. – В то же время ученые ФГУП НИИР, находящегося в ведении Минкомсвязи, не покривили научной добросовестностью и указали на ряд проблем при внедрении принципа переносимости мобильного номера (одна из главных инициатив нового руководства министерства, - прим. CNews). Будем надеяться, что на этот раз против института «неандертальцы» не примут привычных им репрессивных мер, хотя меня не удивит и другое развитие событий».

Специально для «неандертальцев» Мардер разбил книгу на «блоги», посвященные различным аспектам телекоммуникаций, чтобы «стиль книги соответствовал их виртуальному мироощущению». «По мнению «неандертальцев», блог (а еще лучше Twitter – там короче, 140 знаков максимум и все понятно) – самый правильный и быстрый путь изучения телекоммуникационного проблем, - поясняет экс-замминистра. - Блоговый подход существенно облегчил задачи автора. Во-первых, можно писать не обо всех проблемах, а только о некоторых: что слышал – о том пишу. Во-вторых – блоговое изложение материала не требует от автора особого стиля изложения – блоги в большей степени способ самовыражения, вкусовая территория».

О чем знает каждый школьник в Татарстане

В каждом из блогов, рассказывая вкратце о теории телекоммуникационной отрасли, Мардер критически отзывается о руководства Минкомсвязи. Так, экс-замминистра связи выступает против перевода под землю «воздушных» линий связи (эту инициативу Николай Никифоров выдвинул еще в бытность вице-премьером, министром связи Татарстана). «Рассказывают, что после принятия решения лично вице-премьер республики возглавлял на крыше домов операцию по рубке кабелей топорами, - говорится в книге. - Как тут не вспомнить Шарикова и его идейного вдохновителя Аркадия Владимировича Швондера, который за удачную охоту на котов продвинул своего протеже на высокую должность «заведующего подоотделом очистки города Москвы от бродячих животных (котов и прочее) в отделе М.К.Х.».

Инициативы Татарстана подхватили 36 регионов России, но были вовремя остановлены, прежде всего из-за высоких затрат, пишет Мардер. Правда, уже возглавив министерство связи России, Никифоров предложил обязать «Ростелеком» предоставлять свою кабельную канализацию всем желающим. «Как тут опять не вспомнить «Собачье сердце» М.А. Булгакова, где Швондер и его команда определяют, кого вселить к профессору Преображенскому с целью уплотнения (кстати, очень близко к телекоммуникационному термину), - отмечает в связи с этим Мардер. - Все это напоминает известную каждому школьнику в Татарстане народную притчу: «В чью пользу каркает ворона?».

Идею нового руководства Минкомсвязи переписать Закон «О связи» Мардер сравнил с компьютерной игрой. «Это бесконечное кружение по лабиринтам, в каждом из которых находится согласующая инстанция, возникающая внезапно, словно злодей в игре, - сказано в книге. - Переход с уровня на уровень, и на каждом уровне свои опасности. Тут и стрельба из-за угла, и удары из-за спины, и искусственные препятствия, которые надо преодолевать. Вот уже видна заветная цель, и тут в игру вступают «неандертальцы», придумывают все новые и новые усложнения игры. Так, можно играть в несколько разных игр одновременно и неожиданно монстры из одной игры перескакивают в другую. Последнее изобретение – теперь к игре на любой ее стадии через интернет может подключиться каждый желающий, причем как в качестве помощника, так и в качестве злодея».

«Наша девочка» против создателя цифрового ТВ

Упрекнул Мардер нынешнее руководство Минкомсвязи и за отсутствие поддержки отечественных производителей телекоммуникационного оборудования. «Наши «неандертальцы» этой проблемой не занимаются – для них важнее создать очередной инновационный центр, пообещать когда-нибудь получить там умопомрачительные результаты и получить под это многомиллионные бюджетные средства», - пишет экс-чиновник.

«Перед своим 90-летием Марк Иосифович Кривошеев (один из создателей стандарта цифрового телевещания и телевидения высокой четкости, - прим. CNews) пришел ко мне в кабинет и предложил отмечать не его юбилей, а 40-летие международной стандартизации и подчеркнуть ведущую роль России в этом важном вопросе, - приводит пример Мардер. - С этим согласно и мировое телекоммуникационное сообщество – генеральный секретарь Международного союза электросвязи доктор Хамадун Туре, специально прилетевший на юбилей в Москву. К сожалению, замысел Марка Иосифовича подчеркнуть ведущую роль России не получился – «неандертальцам» было не до этого: читая Twitter, я понял, что в это время для отрасли важнее вопрос участия победительницы конкурса «Миссис Россия International», «нашей девочки» из Казани Алисы Тулыниной в мировом этапе конкурса».

«Жить при коммунизме»

Раскритиковал Мардер и планы Минкомсвязи составить прогноз развития телекоммуникационной отрасли. «Попытка заглянуть в будущее - это желание, присущее каждому человеку, - говорится в книге. - Профессионалы делают это на основе фундаментального научного анализа, их антиподы – на основе мнения специалистов по оккультным наукам. Даже своих сотрудников они подбирают при помощи всякого рода провидцев. Кстати, для России это не ново и подробно описано еще в 1868 г. А.Н. Островским в пьесе «На всякого мудреца довольно простоты». К сожалению, для удобства я не могу сообщить адрес его Twitter, но подробнее с пьесой можно ознакомиться, например, в Малом театре (www.maly.ru)».

«В Twitter можно объявить, что вскоре услуги телекоммуникаций в России будут выше мирового уровня, а стоить будут в несколько раз дешевле, чем в мире, а еще лучше – будут вообще бесплатными, - продолжает Мардер. - И для этого не потребуются инвестиции из государственного бюджета. Думаю, результаты голосования предопределены – почти 100% будут голосовать «за» и требовать», чтобы это случилось как можно быстрее, восторгаясь свежестью мысли молодых реформаторов».

В целом же объявленные Минкомсвязи прогнозы развития российских телекоммуникаций к 2018 г. напомнили экс-замминистра связи лозунг 1961 г.: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». «Не правда ли, знакомый подход? - отмечает Мардер. - Хотя, как следует из мемуаров автора лозунга, после того как его отставили от должности, он понял всю абсурдность своего заявления».

Почему руководство Минкомсвязи ходит с охраной

Мардер прогнозирует, что на российском телекоммуникационном рынке предстоит напряженный передел в связи с возможным переходом операторов на общую инфраструктуру связи стандарта LTE, а руководство Минкомсвязи якобы уже пытается обезопаситься от последствий. «Безусловно, «войны» будут облачены в элегантные формы типа развитие конкуренции, дальнейшее снижение тарифов, устранение цифрового разрыва, внедрение новых технологий, оптимизация пропуска трафика, совершенствование управление и частотного регулирования, омоложение кадров, законодательные инициативы и т.п., - предупреждает экс-замминистра. - Но еще древние римляне говорили: «Кому это выгодно? Кому на пользу?». Спросите «неандертальцев». Они точно все знают. И не случайно теперь завели себе охрану. Вместо этого лучше пусть обратятся к Вечной книге: «Бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека; ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо».

В завершении книги Наум Мардер в очередной раз насмехается над руководством министерства. «Неандертальцам», которым удалось дочитать это книгу до конца, мне хочется искренне поздравить с приобретением новых знаний, которые, безусловно, позволят сделать им шаг к цивилизации, - говорит в заключении Мардер. - Тем же, кто по-прежнему предпочитает виртуальную жизнь реальной работе, хочу напомнить слова Медведева («неандертальцам» он более известен под ником @medvedevRussia), сказанные им в августе 2012 г: «Тот, кто полагает, что весь мир сконцентрирован в онлайне – тот сильно ошибается. Мы живем в оффлайне все, если выражаться интернет-терминологией. Это гораздо более интересный мир».

Объясняет многое уродливое в библейской истории и почему Христос был послан именно к жидам.
--
А также это объясняет, почему отбивались носы у скульптур древних цивилизаций и отскребались носы на фресках.

--
Объясняет, почему жиды принимают детей своей жены от другого мужчины.
Тот же Антон Долбоеб-Носик не мог иметь потомства
и поэтому украл ребенка у его биологического отца.
Точно так же официальный отец Долбоеба-Носика не мог иметь детей, поэтому Долбоеб- продукт другого биологического отца.
Это объясняет также и матрилинейное наследование жидов!

Римский, греческий, жидовский, курносый, небесный(божественный)
From left to right:
the Roman,
the Greek,
the Jewish,
the Snub,
and the Celestial noses.
(From classification of noses by Eden Warwick (Rich. Bentley, 1848))

European Celestial nose - наиболее распространен в Европе.
Почему по английски называется Небесным или Божественным- не знаю, но догадываюсь.

Откровение еврея : "Все известные люди - неандертальцы.
Они управляют СМИ и владеют всеми банками. Мы лучше вас (русов) и мы никуда не исчезали.
Мы всегда были здесь и мы всегда будем." ---
"All famous people have Neandertal lineage. They also run the media and own all the banks.
We"re better than you. And we never left. We"ve always been here and we always will be."

Фактически ни одной цивилизации и ни одного государства на Ближнем Востоке протосемиты никогда не создавали -
это исторические реалии.
Но они всегда приходили извне в те или иные очаги цивилизации и тем или иным образом просачивалисъ в них,
получая все большее влияние на них и власть внутри них.
Такой процесс начинался изменением языка, традиций, достигал кульминации во временном подъеме данной цивилизации
- всплеском ее развития (как правило, рядом победоносных жестоких войн,
захватом огромной добычи, обогащением), но затем, в процессе ассимиляции и деградации коренного населения,
находившегося под властью чужаков, следовал этап полного упадка, разрухи,
развала и исчезновения данной цивилизации.
Анализируя этот типичный, характерный процесс, мы можем сказать,
что на каком-то этапе сверхпассионарность, неистовый темперамент и
отсутствие сдерживающих моральных начал у получивших власть мигрантов
обеспечивали подъем, даже стремительный взлет попавших под их влияние государств, городов-княжеств.
Но затем наступал период истощения сил коренного населения, его вымирание и неминуемый крах.

Надо сказать, что сам протосемитский праязык зародился в результате смешения русов: бореалов с неандерталоидами и гибридными негроидами, зародился на Аравийском полуострове, на базе языка русов. Именно этимобъясняется тот факт, что как протосемитский праязык, так и современные семитские языки имеют флективный строй, подобно их отцовскому языку - языку русов - И множество исходных словообразующих корней, взятых из языка русов. Вместе с тем этот язык (как и современные семитские) значительно проще языка русов и русского языка. Для 11 тыс. до н. э. прото семитский праязык можно рассматривать лишь как весьма примитивный и лексически суженный периферийный диалект языка русов. Здесь есть над чем поработать исследователям-лингвистам (и, в частности, основательно поработать с ивритом, в котором множество корней языка русов).

Новые отношения и новый расклад сил определяют формы нового бытия и новых межнациональных интересов, когда гибридные предэтносы все чаще «заявляют. О своих правах и напрямую вклиниваются во взаимоотношения различных общин русов (в основном торговцами-посредниками). Ближневосточное ядро суперэтноса не исчезло, не пропало, не было уничтожено в результате каких-то разовых процессов или вторжений. Оно постепенно «растворилось» в огромном иноэтническом этнококоне и оставило внутри этого этнококона, занимающего уже почти всю Сурию-Русию-Палестину, вкрапления-фракции родов русов.

Судя по основным антропометрическим характеристикам и генетическому анализу, человек кроманьонский почти идентичен современному виду homo sapiens-sapiens и, как считается, является непосредственным предком европеоидной расы. Но откуда взялись другие человеческие расы?

Было установлено, что неандертальцы и кроманьонцы обитали на земле одновременно на протяжении продолжительного времени, причем практически на всех территориях расселения homo sapiens-sapiens, и что более развитые кроманьонцы в конце концов "вытеснили" неандертальцев. В том числе были найдены переходные типы между неандертальцами и кроманьонцами, свидетельствующие о смешении этих двух видов людей на ранних стадиях расогенеза. Некоторые анатомические особенности переходных типов, с одной стороны, оказываются более примитивными для кроманьонского человека, а с другой - более соответствующими неандертальскому. Это вносит путаницу, так что переходные полунеандерталоидные формы учеными нередко выдаются то за чисто кроманьонские, то за чисто неандертальские. Но то и другое ошибочно.

Таким образом мы можем выдвинуть и попытаться обосновать рабочую гипотезу о том, что формирование рас происходило в результате скрещиваний прогрессивного кроманьонца с примитивными неандертальцами (и другими архантропами), а также посредством смешения всех многоразличных производных вариантов этих метисаций, что давало множество вариативных комбинаций, которые впоследствии стали устойчивыми внутри относительно замкнутых этноареалов.

Есть все основания предполагать, что неандерталец имел физическое тело, имел первичную ментальность,
то есть обладал неразвитым "спящим" сознанием (как и большинство нынешних землян),
но не имел духовного тела, в которое входят понятия "душа" и "дух".
Не совсем тактично так говорить о нашем предке,
но Хомо неандерталенсис, судя по всему, был еще не "одушевленным" человеком,
а "заготовкой" человека, которой предстояло эволюционировать до тех пор,
пока она не созреет для вмещения в себя духовного тела.
И вот здесь мы подходим к одному из важнейших моментов.

Итак, Сверхэволюция, помимо уже данного ей определения, есть совокупность химической,
биологической, ноологической, ментальной и духовной эволюций, проходящих
с нарастающей акселерацией (ускорением) и периодическим взрывным мутагенезом.

Духовная эволюция вершится на уровне Духа, то есть на уровне нематерильной
(энергетической, полевой?) связи духовной сущности человека и Духа,
при посредстве связующего канала между разумом и душой индивидуума
и Высшим Разумом Мироздания. Это означает простую и одновременно сложную
для понимания вещь, так как происходит эволюция самой эволюции - и для очередного взрывного,
скачкообразного перехода направленный мутагенез уже не будет необходимым и достаточным условием.

Да, обязательным условием сверхэволюционного "развертывания" помимо мутагенеза
станет дискретное или порционное скачивание (перекачивание) духовной сущности
Высшего Разума Мироздания в духовную сущность "пробужденных"
индивидуумов, обладающих активным расширенным сознанием.

Если до сих пор шло направленное линейно-взрывное движение к Богу,
то по ходу созревания человека и по мере приближения его к завершающей фазе Хомо сапиенс сапиенс
начинается встречное движение Бога к человеку - движение Воплощения.
И тут становится достаточно ясным многое из того, что интуитивно и эмпирически угадывали
древние философы и лучшие умы "русского космизма". Высший Разум Мироздания
не только порождает и поэтапно создает в нашей Вселенной свое подобие,
своих "детей", которые со временем смогут "воссиять в Нем", то есть естественно
и органично влиться в Него, но помимо всего этого он создает для себя физические
и духовные тела, в которые он сможет реально снизойти, в которых он сможет
воплотиться в нашем материальном мире. Говоря современным языком,
люди - это "скафандры", которые внематериальному и вневселенскому
Высшему Разуму Мироздания необходимо надеть на себя, чтобы прийти в нашу Вселенную.

Связывая воедино неоспоримые факты появления сорок тысяч лет назад человека современного
типа и последующее исчезновение наиболее близкого к нему подвида неандертальцев,
мы вправе утверждать, что в те самые десять тысячелетий совместного существования
двух подвидов реально происходило не только и не столько истребление кроманьонцами
своих предшественников, сколько повсеместное смешение представителей
Хомо сапиенс неандерталенсис и Хомо сапиенс сапиенс.
Процесс этот проходил не везде и отнюдь не с равной интенсивностью,
о чем позволяют говорить поздние находки антропологов. Но то, что он проходил, факт непреложный.

В одних местах смешение неандертальцев и кроманьонцев шло постоянно и активно,
как шло смешение русских переселенцев в Сибири с местным населением в недалеком прошлом.
В других смешанные "браки" случались реже, с преобладанием той или иной стороны,
что вело к поглощению и усвоению подвидовых признаков, в третьих смешения вообще не было.

Следует отметить к месту, что скрещивание, скажем, человека и высшей обезьяны не дает результатов
(потомства), потому что ДНК их сходны лишь на 99 %, всего лишь один процент различия
делает появление ребенка от подобного "брака" невозможным.
В то же время различные подвиды Хомо давали при скрещивании вполне
здоровое жизнестойкое потомство. Это мы также можем считать одним из проявлений сверхэволюции.

Вместе с тем поведение двух подвидов Хомо существенно отличалось, различался менталитет.
И тем, и другим было свойственно заботиться о немощных и больных членах общества
(до определенной поры у неандертальцев), хоронить умерших.
Однако на стоянках неандертальского человека обнаружены в огромных количествах останки особей их подвида,
насильственно преданных смерти, с раздробленными черепами и разбитыми "мозговыми" костями,
что однозначно говорит о широком распространении среди неандертальцев каннибализма.
Эта внутренняя особенность подвида имела чрезвычайно стойкий характер на протяжении многих десятков тысячелетий.
Уже позже исследователи неоднократно сталкивались и сталкиваются до сих пор с каннибализмом
в среде африканских, полинезийских негроидных племен и в меньшей степени
с пережитками каннибализма у отдельных монголоидных народов и народностей
(в частности, ритуальное поедание человеческой печени японскими самураями и т. п.).
Весьма трудно не связать воедино имеющиеся факты.

И мы видим эту характерную особенность у многих западноевропейских народов
(вторичных европеоидов), что однозначно говорит об участии в их этногенезе неандертальцев Европы.
Это одно из подтверждений того, что после сверхэволюционного скачка пошли
своим ходом обычные эволюционные процессы: микроэволюции, макроэволюции,
внутрипопуляционные мутации… и связанные с ними "борьба за выживание"
и "естественный отбор" в рамках "развертывания" малой подвидовой "программы" -
главного движителя линейной эволюции.
Исходным европеоидам по этой части повезло в меньшей степени -
они оказались прямыми и непосредственными потомками вида Хомо сапиенс сапиенс,
кроманьонцев, то есть кроманьонцами как таковыми.

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

Можно искать по нескольким полям одновременно:

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND .
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

Оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

Оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

$ исследование $ развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

" исследование и разработка"

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "# " перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

# исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~ " в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.

Критерий близости

Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~ " в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

" исследование разработка"~2

Релевантность выражений

Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^ " в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным.
Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.
Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.

Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO .
Будет произведена лексикографическая сортировка.

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

Неандерталец - это вымерший представитель человеческого рода, ненужное звено на нашем эволюционном пути. Существовал этот вид 350-600 тысяч лет назад на территории современной Европы.

Неандертальцы были сутулыми кряжистыми люди с большой головой. А черепная коробка по своему объему даже превосходила нашу. Эти люди уже имели разум и смогли создать свою собственную культуру. Они хоронили умерших, помогали больным.

Неандертальцы тысячелетия жили с нашими предками бок о бок, пока не вымерли. А человек разумный начал распространяться по всему континенту. Мы часто недооцениваем неандертальцев, считая их полуобезьяной-получеловеком. На самом деле этот вид обладал многими интересными особенностями, скрытыми от нас мифами.

Неандертальцы не умели говорить, они просто хмыкали. Этот миф сложился довольно давно. Считалось, что неандертальцы обладали лишь базовым потенциалом для воспроизведения в горле звуков, так что разговаривать не могли. Однако в 1883 году ученые обнаружили в израильской пещере подъязычную кость неандертальца. А ведь она является частью вокального инструмента, идентичного тому, что существует у современного человека. Это прямо говорит о том, что способность к речи неандертальцев была такой же, как и у нас. Сегодня нет никаких сомнений полагать, что у них была по крайней мере базовая система вокальной коммуникации. Ученые думают, что язык неандертальцев мог состоять из согласных, с малым числом гласных. Такое же встречается и сегодня в некоторых человеческих языках.

Неандертальцы были нашими предками. На самом деле человек произошел не от них. В то время предки современных людей и неандертальцы существовали бок о бок, как две отдельные группы. Около полумиллиона лет назад началось генетическое расхождение между ними. Исследования ДНК показали, что неандертальцы являются отдельной эволюционной линией, тупиковой, в конечном счете. Уж больно значительны различия в генах между двумя видами людей. Последние неандертальцы вымерли около 30 тысяч лет назад. Есть несколько теорий, почему это произошло. Скорее всего, в условиях нестабильного климата снизилась рождаемость и увеличилась смертность. Это и стало для вида критичным. Вероятно, их вытеснили люди современного типа, кроманьонцы. Они пришли в Европу 40-50 тысяч лет назад, сумев в условиях острой конкуренции выжить родичей.

Неандертальцы были волосатыми. Несмотря на классические изображения неандертальцев, как волосатых людей, нет никаких оснований считать, что они в этом плане чем-то отличались от современных людей. Компьютерные модели показали, что избыток волос на телах таких людей привел бы к перепроизводству пота. Он бы замерзал, что потенциально могло приводить неандертальцев к смерти.

Главным оружием неандертальца была дубинка. Этот миф представляет неандертальцев совсем уж примитивными существами. На самом деле у них было довольно много продвинутых инструментов и оружия. Для убийства мамонта эти люди пользовались копьями, оружием выступали и обработанные камни. Считается, что они пользовались орудиями мустьерской эпохи. Обработка материалов проходила с помощью мягких инструментов, изготовленных из дерева, рогов и костей, а не с помощью каменных молотков. И неандертальцам удавалось многие свои инструменты сделать острыми. Есть убедительные доказательства, что они часто использовали дерево. Но эти предметы до сегодняшнего дня попросту не дожили.

У неандертальцев были согнутые колени, они передвигались, как шимпанзе. В этом случае открытие привело не к новым знаниям, а к путанице. В начале XX века был найден скелет неандертальца с согнутыми коленями. Ученые стали считать, что такими были все неандертальцы. Лишь много позже выяснилось, что это был человек, страдавший от артрита. А неандертальцы ходили в вертикальном положении, как и современный человек.

Неандертальцы были карликами. Этот вид обладал средним ростом, в районе 165 сантиметров. Это всего на 12-14 сантиметров короче современного человека.

Неандертальцы были дикими существами. На самом деле есть много доказательств того, что эти люди жили в общинах, заботясь там о старых и больных. Нашлись ископаемые свидетельства того, что у некоторых существ были потенциально опасные для жизни травмы, однако они полностью зажили. Это говорит о том, что раненного человека кормили его сородичи, пока он выздоравливал. Был найден труп глубокого старика по тем временам, ему было около 50 лет, и у него не было ни одного зуба. Это говорит о том, что кто-то пережевывал ему еду и кормил пользовавшегося уважением члена племени. Нашлись окаменелые музыкальные инструменты, которые доказывают, что неандертальцы даже пользовались ими и сознательно издавали звуки.

Все неандертальцы были на одно лицо. Так как для описания всех неандертальцев используется один термин, мы считаем, что в этой группе людей у всех были схожие черты лица и особенности. На самом деле у них были свои этносы, как и у современных людей. Недавние исследования установили, что в семье неандертальцев были, вероятно, три расы. Это согласуется с выводами палеоантропологов. Одна раса неандертальцев проживала в Западной Европе, другая - на Юге, а третья - в Западной Азии. Такие выводы удалось сделать на основе изучения генетического материала.

Неандертальцы жили в пещерах. Это утверждение верно лишь отчасти, многие неандертальцы действительно жили в пещерах. Так и появилось название «пещерные люди». Но многие из них обитали в хижинах. В ледниковый период у людей были типичные хижины. Их строили из частей тел и костей мамонтов, покрытых шкурами животных. Такие дома использовались на протяжении многих лет, поэтому их возводили тщательно. Отверстия для них выкапывали глубоко в земле. Затем туда вставляли шесты, а в верхней точке их связывали веревкой, созданной из кишок животных. По периметру этой структуры выкладывали теплые меха, а потом их крепко сшивали между собой. Вокруг нижней части хижины выкладывали большие камни, помогая ей оставаться прочной.

У неандертальцев были лица, как у обезьян. Такие заблуждения возникли на основе простых реконструкций скелетов, вот только те люди страдали от артритов. В 1983 году судебный художник Джей Маттернс, работавший над очертаниями лиц убитых в ходе расследований, произвел реконструкцию на гораздо лучшей основе, чем было раньше. В результате возник рисунок неандертальца, на котором его облик мало отличается от современных людей. Если бы мы встретили на улице в костюме такого человека, то не подумали бы о нем ничего плохого. Это же касается и других реконструированных лиц неандертальцев.

Некоторые физические особенности неандертальцев так никогда и не удастся узнать. По состоянию на 2009 году ученые получили в свое распоряжение полную расшифровку генома неандертальца. Наиболее важным следствием этого является то, что в настоящее время технически возможно его клонировать, возродить из мертвых. Текущая стоимость такого проекта составляет 30 миллионов долларов, но никто не спешит вкладываться в это дело. Есть этические вопросы, которые всегда возникают при клонировании. Но нет никаких сомнений, что о неандертальцах мы знаем достаточно много, чтобы со временем воскресить.

У неандертальцев не было религии. В захоронениях этого вида людей были обнаружены цветы и еда. Это прямо говорит о том, что неандертальцы верили в загробную жизнь, у них была религиозно-магическая практика. Существовал у таких людей культ черепов животных, что предполагает обряды охотничьей магии.

Неандертальцы были примитивными существами. Известно, что мозг этих существ был даже больше, чем у нас. Просто его самые крупные части отвечали за простые функции, такие, как зрение. Со временем ученые обнаружили в пещерах неандертальцев наскальные рисунки. Они позволили предположить, что у этих людей было развитое абстрактное мышление. Доказывают это и существование сложных украшений и инструментов. Некоторые ученые предполагают, что в чем-то неандертальцы были даже умнее нас, просто они думали иначе.

Неандертальцы были каннибалами, в отличие от кроманьонцев. У ученых нет никаких сомнений в том, что неандертальцы действительно являлись каннибалами. На месте их стоянки обнаружены обглоданные человеческие кости. Причем пищей становились и умершие соплеменники, и пленные кроманьонцы. Но такие гастрономические пристрастия были взаимными - кроманьонцы тоже питались неандертальцами, о чем свидетельствуют останки на стоянках. Но в ранней истории человечества каннибализм был обычным явлением.

С ноября 2015 года в рамках Школы Здоровой Самореализации проходят открытые встречи с интересными людьми, которые уже реализовали себя, и продолжают свое движение, раскрывая свой потенциал и помогая другим. Первая встреча из этой серии произошла спонтанно. Дмитрий включил прямой эфир, находясь с в гостях у Максима Мамина, руководителя Siemens Healthcare в Малайзии. Потом была встреча с Геннадием Бревде, затем – с Брониславом Виногродским. В этой статье — самые интересные моменты встречи с Виталием Недельским. Полную версию можно свободно посмотреть в видеозаписи вебинара «Человек перемен» с Виталием Недельским

Виталий Недельский о переменах, неандертальцах и искусственном интеллекте.

20 лет назад было невозможно представить себе разговор двух людей, один из которых сидит в Москве, а другой в Тайланде. И мы не можем представить, что будет через 20 лет. Я интересуюсь темой перемен давно, с момента написания кандидатской диссертации в МГУ. Тогда я заинтересовался темой переходных эпох, а потом и переменных процессов в целом.

Если вдуматься, у нас вся жизнь состоит из перемен: точек спокойствия и стабильности практически нет. Вопрос в длине этой волны: если она длинная, несколько тысячелетий, мы ее не замечаем. Если очень короткая – взрыв, и все изменилось.

Самые крупные вещи, которые мы можем ощутить на своей шкуре или осознать, — это политические перемены. Люди нашего возраста, хотя мы еще достаточно молодые, пожили в Советском Союзе, застали развал империи и развал еще одного важного образования – двуполярного мира, который по-своему был стабилен. Как говорится, я на том конце деревни никого не трогаю, а мой папа на другом конце деревни никого не трогает. В последние 25 лет мы видим, что мир становится все более непредсказуемым и хаотичным: уже все друг друга трогают и никто не знает последствия этих касаний.

И, конечно, самые ощутимые изменения – это технологические перемены, смена базовых пакетов технологий за ограниченные исторические периоды.

Изюминка всех этих перемен в том, что, как открыл Сергей Петрович Капица, каждый следующий цикл короче предыдущего. Например, каждый следующий исторический период (аграрный, феодальный, капиталистический и т.д.) короче предыдущего на число Е – 2,7 раза. Капитализму 250 лет, предыдущая фаза была около тысячи лет. Начавшаяся сейчас фаза короткая, ей уже меньше 70 лет, то есть перемены вошли в срок жизни человека. Внутри нашей жизни происходят тектонические сдвиги, это новая история для человечества.

Технологические перемены, на самом деле, колоссальны. Я последние пять лет исхожу из гипотезы, что технологические перемены стали доминирующими. Они определяют правила жизни, уклад людей, потом это все доходит до политиков, и они либо все меняют в соответствии с новыми правилами и выглядят при этом «на коне», либо их это все сносит. Сколько в последние 5-7 лет революций произошло, где политические перемены происходили за счет технологий.

Базовой технологией во всем этом является Интернет. Это технология связи, возникшая как военная разработка, но сегодня это уже базовая инфраструктура цивилизации, наряду с энергетикой, транспортом, банковской системой, и так далее. Сегодня все завязано на Internet, и если он вырубится, то все встанет – ЖКХ, транспорт и прочее. При этом вырубить интернет крайне сложно, он же тоже на других принципах организован. Нет такого человека, которого можно было бы пристрелить, или крана, который можно было бы завернуть. Схема интернета очень похожа на карту мозга человека: нейроны-сервера соединены связями. Это очень стабильная и динамическая структура, человеческий мозг, проявленный на над-человеческом уровне. В таком виде его никто не придумывал, думали просто сделать распределенную сеть.

Интернет уже доминирует в экономике. Список самых дорогих по капитализации компаний мира выглядит так: номер один это Apple, на 2015 год – 145 или 150 млрд долларов, номер два – Microsoft, номер три – Google. Три компании определяют все остальное. Локально, это Кремниевая долина. То есть, есть центр, образовавшийся в сочетании ряда факторов, который генерирует эти технологии. Интернет-компании транслируют в бизнес другую культуру – ребята из интернет-бизнеса не носят уже костюмов, очень быстрые, над ними не довлеют корпоративные ритуальные пляски и скорость изменений внутри этих компаний очень большая.

Мы вступили в период резонанса, взаимной зависимости. Компьютерные вирусы могут остановить энергетику города. Если в Москве вырубится энергия, остановится подача воды, потому что насосы — электрические. Народ не умеет с этим жить, мы отучились. Выкинь сейчас нас на улицу, мы массово начнем гибнуть.

Технологический сдвиг дает много возможностей очень классных, например, можно такси с телефона вызвать очень быстро, но при этом он несет колоссальные риски, потому что мы по-старому жить разучились. Если в города перестанут подвозить продукты, мы вымрем. В странах Азии, наверное, легче на эту тему – там бананы растут.

Но меня это не пугает. Существуют люди, которых ситуация повышенного риска и перемен, наоборот, возбуждает: есть чем заниматься. Мне родители никакого наследства не дали, кроме мозгов, возможности ориентироваться в пространстве, и я сразу понимаю, что должен рассчитывать на себя, и все остальные точно также. Важно понимать, что, ориентируясь в бурных потоках перемен, надо выбирать свое место.

Есть вторая тема. Эти процессы идут очень быстро, а человек при этом почти не меняется. По крайней мере, с теми скоростями, о которых мы говорим, мы – те же самые ребята, которые и 100 тысяч лет назад бегали, и 200 тысяч. Мы привыкли бегать в жарком климате, а сейчас сидим и, видимо, разрушаемся. Назад в саванну не хочется, но что-то надо с этим делать.

Шаг по изменениям людей измеряется десятками тысяч лет. Мне было очень интересно – почему вымерли остальные виды? В Европе кроманьонцы жили вместе с неандертальцами 50 тысяч лет параллельно на одной и той же территории. В итоге съели всю еду и неандертальцы вымерли, хотя питались, в том числе, кроманьонцами – кости кроманьонцев найдены на стойбищах неандертальцев. Один важный факт отличал кроманьонцев от других homo sapiens: они стали действовать особым образом, организованно, их мозг позволил развивать групповое взаимодействие. У них появилось разделение труда: одни наконечники точили, другие – что-то другое. Охота стала более осмысленная, группами. Произошел скачок, сейчас необъяснимый, в эволюции самих людей. За очень короткий промежуток времени этот вид стал абсолютным хищником на планете, всех подавил – кто не выжил, тот исчез с лица Земли, как неандертальцы. Дальше появились государства, появились политические системы, экономика, технологии. Сейчас мы стоим на пороге того, что мы начинаем новый разум из себя – по образу и подобию себя: искусственный интеллект на базе компьютера.

Я сначала тревожился, что роботы захватят мир, поработят людей или думал: ну хорошо, мы просто тоже вымрем, как неандертальцы, просто следующие виды, на других принципах кремне-органические появятся, переходные. Потом я успокоился, потому что не вижу разницы между первой дубиной, которую взял в руки человек для решения своих задач, и искусственным интеллектом. Это инструмент. Искусственный интеллект, даже если он дальше будет развиваться, пока не показывает возможностей решать задачи творческие, задачи интуитивного плана, задачи искусства. Это огромный объем вычислений. Совершенно спокойно можно им отдавать все рутинные операции. Роботы в этом смысле, будь это софт, будь это железки какие-то, забирают у нас рутинные операции на производстве, в вычислениях, в медицине, и так далее.

Люди, у которых забрали профессию, расстраиваются: бухгалтера заменили на софт или диспетчера, который в такси сидел, заменили на приложение Get Taxi. Получается, в целом у людей высвобождается время, ресурс заниматься творческими видами деятельности. Этот процесс тоже когда-то начался, когда еды стало чуть больше, когда не надо с утра до вечера бегать еду добывать – появилось искусство, появилась возможность совершенствовать эти инструменты. Это абсолютно нормальный эволюционный процесс развития, в котором мы живем уже сотни тысяч лет, просто раньше было медленно, сейчас он идет быстрее. Надо определять свое место относительно роботов: относиться к ним как к инструментам, хотя это в какой-то момент будут разумные инструменты. Мы должны будем относиться к ним с уважением и искать новые ниши, где люди могут делать только то, что доступно людям.